所沢 JA はテレビ朝日を訴えるべく着々と準備を進めているそうである．
頼もしい限りだ．
争点は，事実に反することを報道したことにより，
損失が発生したことの因果関係を示せるかどうかである．
法律用語では「風評の流布」と言うんだそうだ．
被害総額数千万から数億円．
補償額の多少などこの際問題じゃなく，
報道機関が善良な一般市民と法廷で争うということが，
致命的なのである．
久米宏が謝罪しないのも，
裁判での全面対決に備えているためとも見えよう．
テレビ朝日は一度国会に証人喚問されたが，
このときは政治家対報道機関という構図になって，
テレビ朝日に同情が集まった．
しかし今回は，そんなまずいやり方はしないだろう．
テレビ朝日の息の根を止めるために，
もっとも効果的な手を打ってくるはずだ．
他の報道機関も今回は朝日を擁護しないだろう．
楽しみだなあ．
テレビ報道の内容に少しでも正義があれば，
それによって生じた損失は国家が補償しなくてはならないかもしれない．
根本的な原因は，政府や行政の怠慢なのだから，
国が補償すべきだという論理は成り立つ
（国の税金が使われるのだから，
それもやむなしとする国民の合意がとれているという前提で，だ．
僕は今回は明らかに私企業の過ちであって，
税金を使うなど間違ってると思うけどね）．
しかし問題はもっと根の深いところにある．
朝日はしょせんタブロイド程度の似非ジャーナリズムなのに，
朝日は正しいと信じこんでる大衆が大勢いることが問題なのである．
子供のころ夏休みの宿題で天声人語を原稿用紙に書き写したり，
感想文を書かされたりした連中が，
そのまま大人になっても朝日を信用していることが問題なのである．
根拠のない反体制主義者というのは十年前ならざらにいたが，
ずいぶん減ってきて，
今では共産党と朝日の周辺に非常に高い濃度で残留するに至った．
当たり前のことを当たり前に報道するってことができない，
永遠の子供（タチの悪いことに高学歴なことが多い）が，
最後のよりどころにしているのである．
それがこれからの裁判によって根本から否定されていくことを期待するね．