[須賀原洋行氏のご批判について](http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-6c8a.html)。
うーんと、つまり、出版社があり編集長が居て編集者が居て作家があるというシステムと、同人誌みたいにそんなものがまったくない形態と、併存しているのだが、同人誌とかブログとかそういうゲリラ戦術的なものが有効な場合もあるし、技術の進歩で急に発展することもある。ていうことではないのか。
発端は佐藤秀峰のサイトだと思うのだが、ここは余りに特殊すぎて、ただ話がややこしくなるだけな気がするなあ。
ブログの世界でかつて起きた変化、つまり、同人レベルの発表の場が、なんか自己組織化していって、いつの間にかオンライン化して収益も上げてきて、既存の出版形態の脅威になるにはまだ時間がかかりそうで、そのプロトタイプとして佐藤秀峰のサイトがあるとはちと思えない。
それはそうと最近金が無いので、通勤時間つぶしに雑誌を買うという、長年続けた習慣もやめようかと思っている。
ブログタイトルを変えてみた(笑)。
「不確定申告」ははてなに残しておこう。
ちなみに「亦不知其所終」とは、北条高時の息子、時行が南朝側について高氏と戦い、
「どこで死んだかわからない」と言われている(洞院公賢の日記園太暦、今川了俊の難太平記)ことによる。
ただし、捕らえられて斬首されたという記録(鶴岡社務録)もある。
いずれにせよ、
無名の一兵卒がどこかでのたれ死んでも「不知所終」などという記録が残るはずもなく、
或る程度有名な人でいつ死んだかわからないからそのように歴史に記されるのだろうと思う。
ネットで調べてみると「不知所終」は墓碑銘に使われることも多いようだ。
もちろん、歴史書にもかなり出てくる。
[アンサイクロペディアの北条時行](http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%8C%97%E6%9D%A1%E6%99%82%E8%A1%8C)が秀逸すぎる件について。
これもやはり極楽丸氏が主に執筆しているようだ。
[アンサイクロペティアの源範頼](http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%BA%90%E7%AF%84%E9%A0%BC)
の記述が異様に詳しくて笑えた。
主な執筆者は[極楽丸](http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%A5%B5%E6%A5%BD%E4%B8%B8)という人のようで、
他にも
[源頼家](http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%BA%90%E9%A0%BC%E5%AE%B6)
などを書いている。
なるほど、義経とか頼朝とか北条政子辺りの有名どころだといろんな人が編集に関わりあってくるのだが、
範頼とか頼家などのどっちかいえばマイナーな人物だと、
一人の編集者の単独執筆のようになるわけだよなあ。
新田次郎の「新田義貞」をさらに読んでいるが、あまり気持ちの良い話ではない。
いちいち作者が解説をしているのもいらいらするし、
太平記が元々小説だから、自分も小説家として同じような解釈はしたくない、
などとどうでも良いことを書いている。
千早城がなぜ落ちなかったという理由の第一に、寄せ手にやる気がなかったから、
というのがあるのだが、これもやはりおかしい。
たとえば同時期の戦闘では、笠置城が落ちて、後醍醐天皇は捕らえられて、大塔宮護良親王は落ち延びて、
吉野山金峰山寺にたてこもるが、やはり激戦の末あえなく落城している。
それからさらに高野山に匿われ潜伏することになる。
またそれより先、北条高時が得宗の時代に蝦夷の反乱が起きていて、やはり鎮圧されている。
従って当時の鎌倉幕府の御家人どもがまるでやる気がなくてそれで小さな山城一つ、一年近くも落とせなかった、
と結論付けるのはやはりおかしいだろ。
護良親王は素人同然だったから負けた、
しかし、楠木正成は、功名第一で利己的で猪突猛進な関東武者を翻弄するような、
ある種の才能があったと考えるのが自然ではないか。
まあしかし、天皇か親王であれば、戦は素人で、
ちょっと攻めればすぐ落ちる、
功績もわかりやすい。
しかし、田舎侍の山城を落としたところで、
ほんとに報償があるかわからんし、
万一負ければ大損だし、
と思えば戦意は衰えるかもしれんわな。
しかしそこが楠木正成のねらい目で、
だんだんに幕府を切り崩し、離反する勢力が出てくれば目的は達したわけだから。
楠木正成があっさり湊川の戦いで戦死するのは不思議で、
南朝挽回の機会はその後何度もあったと思うのだが、
まあよくわからん。
楠木正成の戦術は常に劇場的な効果をねらったものだから、
一番劇的に死ねるタイミングだったから、
つまり生き延びるより死ぬ方が効果が高いと思ったから、死んだのではないかとさえ思えるよな。
なんか、店長がバイトをどなる声を客に聞かれちゃまずいだろ、さらに言えば、
店長が客を説教しちゃいかんだろ、
みたいな意見を言うひとが多いようなのだが、
どちらかといえば普通のサラリーマンか営業職とかそういうたぐいの人たちが、自分の境遇を居酒屋業界に投影して、
勝手に腹を立てているように思える。
私の知る限り、居酒屋というところでは、店長なり店員なりが、
客をたしなめたり、説教したり、しかりとばしたり、あるいは出入り禁止にしたり、
警察に通報したりするのが日常茶飯事な場所ではあるまいか。
酔っぱらい客というのは、普通の意味での顧客(笑)ではない。
ある種の珍獣である。
しらふならともかく、飲んで酩酊してるわけで、
かつ、気が大きくなっているので、
何かしら不埒なこともやりかねない。
男ならまあともかく女性店員などはいろいろひやかされたり、ちょっかいだされたり、
つけまわされたり、とかまあ、何があってもおかしくない世界なわけでしょ。
たとえば酔いつぶれたり、寝たり、騒いだり、暴れたりすれば、当然怒られるだろう。
いろんなケースがあり得る。
私自身、記憶をなくしていることはしょっちゅうだし、
それでもなんとか他人に迷惑をかけないよう、
あぶなかっしい飲み方をしていると思う。
そういうなんというか、修羅場なケースを想定した上で、
ビジネス論とかマーケティング論みたいなことを語っているのだろうか。
[バイトしている居酒屋の持ち込み対応で板挟みになりました : キャリア・職場 : 発毛小町](http://d.hatena.ne.jp/RPM/20090819/izakaya_banana)
